КРИТИЧНА ОЦІНКА НАУКОВОГО ДОРОБКУ З ЕКОНОМІЧНОГО АНАЛІЗУ

опубліковано 20 квіт. 2016 р., 14:04 Рома Кулинич   [ оновлено 20 квіт. 2016 р., 14:05 ]
 
   
В науковій статті Райковської І.Т. знайшов приєму цитату: "Найбільшу кількість серед виділених напрямів займають: статистико- економічний – 15 робіт (Ю.О. Богуцький, С.В. Заєць, О.М. Ігнатова, Р.О. Кулинич, І.О. Петровська, О.С. Роскач, О.С. Савчук, Г.О. Чорноус, М.О. Шейда, К.С. Чуприн, А.В. Хмелюк, та ін.), макроекономічний – 7 робіт (С.М. Голубка, І.В. Грабинська, І.М. Крупка, С.В. Кульбачний та ін.) і управлінський – 5 робіт (А.Г. Богач, Н.А. Морозова-Герасимович, Н.Д. Ордіховська, Н.І. Попова, С.В. Рилєєв). Увага авторів до даних напрямів обумовлена впливом зарубіжних вчених на розвиток вітчизняного економічного аналізу, особливо щодо управлінського аналізу. Дисертанти, які захищалися за напрямом статистико-економічного аналізу, приділяли увагу вивченню масових суспільних явищ на різних рівнях управління галузі, регіону, держави в цілому."
Оригінал статті у вкладеному файлі. Дякую автору за цікаву роботу!
Ċ
Рома Кулинич,
20 квіт. 2016 р., 14:04
Comments